Ersin Vedat ELGÜR*
|
|
Ernst
Bloch ve İmkân Kategorisinin Tabakaları: Şeylere Yapışıp Kalmak ya da
Üzerinden Uçup Gitmek!
Özet
Çalışmamız, Ernst Bloch’un İmkân Kategorisinin
Tabakalarını betimleyici bir tarzda ele almaktan çok, İmkânın Aristoteles’ten
günümüze kadar gelen kavranışlarının, materyalist bir ontoloji ve
epistemolojide ne tür sonuçlara yol açtığını, bununla birlikte madde ve form
arasındaki ilişkinin tarihsel momentlerinin bu sonuçlarda ne tür etkilerinin
olduğunu göstermek istemektedir. “Formun formu maddenin de formu olamaz”
apriorisine bağlı kalarak kaleme alınan aşağıdaki satırlar İmkân kavramını ve
onun Ernst Bloch’taki işlenişini merkeze alarak Marx’ın materyalist teoride
niçin bir sıçramayı temsil ettiğini, Marx öncesi ve sonrası materyalizmlerden
özgül ayrımını göstererek kanıtlama amacındadır. Ernst Bloch’un İmkân kavramı
altında esas olarak tartıştığı maddenin yükseltilmesi ifadesinde içerilen
materyalizmin gelişimi ve yeniden-üretilmesi ise hem Bloch’un Aristotelesçi
Sol olarak adlandırdığı geleneğe hem de Marx’ın materyalist ontoloji ve
epistemolojisinin ipuçlarını taşıyan Feuerbach Üzerine Tezler’in Bloch
tarafından yeniden tanzim edilmesi tartışmalarına bakmayı da zorunlu
kılmaktadır. İmkân tartışmasını bu iki bölümle dolayımlayarak, aradaki
bağlantıları ile birlikte sunmak materyalist bir siyasetin –hem analiz hem de
ütopik tutum açısından– yetkin bir kavranışının zeminini gösterecektir.
Anahtar Sözcükler:
Aristotelesçi Sol, epistemoloji, form, imkân, madde, materyalizm, nesnel
mümkün, ontoloji, reel mümkün.
|
Ernst
Bloch and the Layers of the Category Possibility: Getting Stuck on the Things
or Flying Over Them
Abstract
This study, rather than limiting itself to Ernst
Bloch’s “The Layers of the Category Possibility” in a descriptive manner,
aims at demonstrating some consequences of various notions of the Possible
–from Aristotle to present– on a materialist ontology and epistemology,
thereby investigating the role of the historical moments of the relationship
between matter and form in these consequences. Relying on the a priori of
“The form of form cannot be the form of matter”, this essay focuses on the
concept of the Possible and its treatment by Ernst Bloch, and argues why Marx
represents a leap forward in materialist theory by revealing his specific
distinction from pre-Marx and post-Marx materialisms. The underlying
development and reproduction of the materialism principally discussed by
Ernst Bloch through the expression of “elevation of matter” and under the
concept of the Possible require us to look both into the tradition that Bloch
called the Aristotelian Left and the discussion on Bloch’s reinterpretation
of Theses of Feuerbach, which includes implications of Marx’s materialist
ontology and epistemology. Mediating these two topics through the debate on
the Possible and presenting them with their interconnections will point to a
basis of a thorough understanding of a materialist politics – both
analytically and in terms of the utopic totum.
Keywords:
Aristotelian left, epistemology, form, possibility, matter, materialism,
objective possible, ontology, real possible.
|
* Dicle Üniversitesi, Felsefe Bölümü, Öğretim
Üyesi.
|